摘要：本文重点从语音演变的角度论证唐代以来文献中的复数词尾标记“弭、伟、每、懑、门、们”的语源都是“物”。这些读音不同的复数词尾标记之间不是连续式音变的关系,而是不同演变路径的同源音类的叠置。“弭”和“每”是唐宋以来秦晋等北方系官话内部的文白读叠置;鼻音韵尾的“懑、门、们”标记的出现,则是音节内部的元音韵母受m声母顺向同化而增生出鼻韵尾的结果。江西安福话、现代晋语和西北方言中的复数词尾为“物”源说提供了直接的证据。

摘要：汉语史及现代汉语方言中“敢”的功能可以归为10种,绝大部分都属于情态或语气范畴。从“有胆量、敢于”义出发,具体演变可分为五条线:在请求性的话语结构中衍生出谦敬义;在训诫、禁止性语境中衍生出“许可”义;在“意志+条件可能”式中随着“条件”义凸显进而产生“条件可能”义;在未然事件句且行为事件无关当事人胆量的语境中衍生出“保证”义,进而演变为推论,推测与确认则是推论的进一步发展;在反诘句中衍生出反诘功能,进而发展为测度问。语义演变的殊相往往源于具体语境及句法格式的不同,“敢”的多功能性及演变路径很好地诠释了这一点。

摘要：南北朝时期出现了“如馨”“尔馨”一类性状指示词。“如馨”与“尔馨”不是同一个词的变化形式,但它们的源形式都是“如N馨”结构式,“如馨”由“如N馨”隐去N成分形成,“尔馨”则是由性状指示词“尔”替代“如N馨”结构式的“如N”项而形成。在源结构式“如N馨”内的性状助词“馨”,成为结构关系不同的“如馨”“尔馨”的词内成分。这些结构式与结构成分的变化都不是单纯的形式变异,而是意义或功能变化促动的演变。

摘要：名词转动词研究经历了从动词视角到名词视角的拓展,前者关注名词在动词的论元结构中担当什么论元角色,而后者关注动词在名词的物性结构中担当什么物性角色。本文探讨了引入名词视角的意义和两种视角之间的关系。名词视角可以揭示什么样的名词易于转用为动词,也可以揭示名词与动词之间的语义映射关系,尤其是事物功用与事件目的之间的互通性;这一视角具有跨语言的普适性,不仅适用于名转动,在含动词化词缀的名源动词中也有表现;还有利于解释名源动词的意义泛化、多义性、不同语言间的共性与差异以及动转名等问题。两种视角互为补充,名转动是物性结构与论元结构互动的结果:动词化是物性结构驱动的,但哪个物性角色被激活以及如何实现为动词义受制于论元结构。

摘要：我很高兴石锋教授及其团队把《语言变化原理》译成中文出版,我希望此书有益于中国的语言变化的研究,汉藏语研究对语言科学发展有重要贡献,希望这一悠久传统得以发扬。语言变化的普遍理论是在留存于纸张、羊皮纸或竹片上的文字材料的基石上建立起来的。历史语言学家研究因偶发的历史事件而留存的文献残卷,已经在历史构拟中取得了令人惊奇的成功。我怀着敬佩之意把他们的研究称为:对于不完善的资料进行最充分的利用。这套书则是希望说明,他们的结论可以通过研究进行中的语言变化而获得的证据来加以丰富并再现活力,这是基于记录日常生活中即兴语言的研究中得到的。